>Отец и дочь - Ислам и Лола Каримовы
19.05.11 19:50
В Париже начался суд по иску Лолы Каримовой против Rue89 Осторожное, но уверенное - с таким настроением сегодня в парижский суд пришли журналисты Rue89 и их адвокат, чтобы ответить на иск Лолы Каримовой о необоснованном назывании ее “дочерью диктатора”.
Сегодня в 16 часов дня по местному времени в Высшем суде Франции в Париже начались слушания иска Лолы Каримовой, посла Узбекистана в ЮНЕСКО, о клевете и возмещении морального ущерба в размере 30 тысяч евро против популярного французского сайта Rue89.
Сама Лола Каримова в суде не появилась, но представляющий ее интересы адвокат Антуан Жермен (Antoine Germain) выразил уверенность в том, что иск его подзащитной будет удовлетворен.
“Я чувствую себя уверенно, так как это не политический процесс, а слушания о клевете, - сказал он. - Статья в Rue89 нанесла урон репутации Лолы Каримовой, в то время как она не занимается политической деятельностью, а благотворительностью”.
С не меньшей уверенностью переступили порог Высшего суда Франции журналисты ведущего политического сайта страны Rue89.
Огюстен Скалберт, автор статьи “СПИД: Узбекистан репрессирует дома, а празднует в Каннах”, опубликованной сайтом 20 мая 2010 года и вызвавшей недовольство Каримовой, заявил перед судом, что он, его коллеги и адвокат готовы ответить по всем пунктам предъявленного им обвинения.
Каримова посчитала, что ее необоснованно назвали “дочерью диктатора”. Но, как сказал Скалберт: “Франция - это страна свободы слова, здесь человек может говорить о том, что Узбекистан - это диктатура”.
По словам журналиста, он и его коллеги могут опровергнуть и другое обвинение Каримовой, что она не платила 190 тысяч евро итальянской актрисе Монике Беллучи за четырехчасовое присутствие на ее благотворительном балу в Париже в начале 2010 года.
“Мы не беспокоимся об этом”, - сказал он.
Что касается третьего пункта обвинения, то оно совершенно необоснованное, считает журналист. В статье Rue89 говорилось о том, что Лола и ее старшая сестра Гульнара занимаются “отмыванием имиджа Узбекистана” зарубежом, в чем истица усмотрела обвинение в отмывании денег.
“Это совершенно неправильно, мы никогда не писали об этом”, - подчеркнул Скалберт.
Адвокат издания Rue89 Антуан Комте (Antoine Comte) заявил перед началом суда, что пока сложно сказать, как будут разворачиваться события в этом деле.
Но, по его словам, во Франции уже были подобные прецеденты.
“Французские суды уже привыкли к таким слушаниям, когда иностранные государства с сомнительным положением в области прав человека пытаются очистить свое имя во Франции. До сих пор, этот подход не был успешным”, - сказал Комте.
Uznews.net